新聞中心

EEPW首頁 > 消費電子 > 業界動態 > AMD Zen 4 速評:是真的寄了還是煙霧彈?

AMD Zen 4 速評:是真的寄了還是煙霧彈?

作者:MebiuW時間:2022-05-31來源:MebiuW收藏

今天在Computex 2022線上公開預覽了Zen4處理器,正好可以一起說說 Zen 4。

本文引用地址:http://www.koditutor.com/article/202205/434695.htm

現在的戰況是被Intel Alder Lake壓著打的,在性能上沒有主動話語權。本來想著AMD在這個大背景下,會想著通過提前給Zen 4做一個預熱,打壓一下Intel的氣焰,鼓舞下AMD的氣勢。但是萬萬沒想到,AMD這次的預熱反而是給Zen4潑了一盆涼水,給出的性能宣稱非常差,比我這個歷來對AMD預測很保守的人的期待都還要低。

涼水:性能提升才15%?

AMD給Zen4的性能提升做了一個預告,確認這回的Zen4的單核提升是比15%多一些。

根據后面對腳注的檢查,AMD的這個宣稱是R23的成績的對比,采用了DDR5 6000CL30的頂級內存,對比的5950X。這個成績可以說是非常差的了?,F在5950X的R23單核大約1600分左右,12900K大約2000分左右,Zen4單核提升15%+的話,那么不會超過1900分,暫且無法超過12900K。

假設是1900分的話,那么大約是12900KS的89%,距離Zen 4的真正對手,Raptor Lake,差距也更大。

涼水2:IPC寄了?

不只是Zen4單核提升只有15%,更不幸的是AMD現在的工程樣品已經非常接近最后量產的頻率了,游戲演示里的頻率是5.5G,如果我們做一個推理,如果跑R23用的也是一樣的樣品,那么頻率也會差不太多,那么Zen 4在R23這里的IPC提升只是各位數。

按照單核提升10%的頻率,性能提升15%來看,Zen 4的IPC提升幾乎只有5%....

AMD這次拿出了一個Blender的測試,比12900K快30%,看著成績還可以。但是根據之前的評測顯示,這本身就是12900K vs Zen 3(鎖140W的)里,12900K不怎么強的一個地方.... Zen 4這回TDP就解鎖到了170W,PBO有多少還不知道,有很大的問題。

涼水3:24核心暫時沒有,成本堪憂

如果覺得16核心很難打過13900K的評測,你們仔細對比下這回右邊AM5封裝露出來的地方,然后在左邊的地方畫個方塊....然后會發現,現在沒有這個封裝3CCD 24C的可能了...

而且更大的問題是,Zen4的面積不小,一個CCD是72的面積,IOD是125的面積,那么基本上就是8核心的是200面積,16核心的是270面積。

用上了N5+N6總共270面積的16C Zen4,去打Intel 7(N6同樣節點)的200出頭的Alder Lake,這個簡直一言難盡... 這個面積效率表現也真不行...

小結:是真的寄了還是煙霧彈?

從AMD的這次公布來看,Zen4就是一個N5的高頻“Zen3+”的感覺,面積性能的提升都很微乎其微...性能上沒有什么亮點,不知道是真的不行,還是煙霧彈?

說是煙霧彈,是因為AMD沒有給出來這些成績是不是和最后成本的近似?給的項目也不是很全,AMD有可能把真的好的成績給藏了起來(比如SPECINT),想要拉低預期。比如Zen的時候,就放過煙霧彈。

你們怎么覺得呢?我現在覺得如果真要AMD平臺的話,好像B550+5000系列更香了,Zen4性能提升存疑,然后平臺價格大漲。




關鍵詞: COMPUTEX AMD

評論


相關推薦

技術專區

關閉
么公的又大又深又硬想要,厨房挺进朋友人妻,东北大坑乱全集目录 <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>